第91章 漕弊策惊鸿，经济显神威（1 / 2）

首场墨渖未干，第二场的战鼓已然擂响。

三日煎熬，号舍内气味愈发浑浊难闻，

混合着墨臭、汗酸、以及角落瓦罐隐隐散发的不雅气息。

多数考生已是面色憔悴，眼窝深陷，

有人甚至伏案小憩时发出了轻微的鼾声，

又被巡场衙役的梆子声惊醒，惶然四顾。

苏惟瑾却依旧保持着惊人的清醒。

超频大脑高效运转，

压制着生理上的疲惫感。

他利用间歇时间闭目养神，

脑中却不停复盘首场文章，

推敲可能存在的疏漏，

同时调整状态，准备迎接更为重要的策问。

第二场试卷发下，题目展开的刹那，

苏惟瑾眼底精光一闪！

“问：江南漕粮，国之血脉，

然逋欠日增，损耗日巨，

胥吏侵渔之弊屡禁不绝。

诸生贯通经史，留心经济，

其各抒所见，以禅国计。”

漕运弊政！

这正是他现代知识储备的强项所在！

超频大脑中，

关于物流管理、成本控制、制度经济学、

乃至明代漕运史的大量资料瞬间被激活、排列、重组！

他没有丝毫犹豫，略一沉吟，便再次提笔。

这一次，笔锋更显锐利，

带着一种洞穿迷雾的自信。

开篇，他并未像寻常策论那样先**，

或空泛地批判“人心不古”、“吏治败坏”，而是直指核心：

“漕运之弊，非独在胥吏之贪黩，

更在制度之疏漏、运作之靡费。

计其全程，征、兑、运、交、仓，环节冗杂，

经手之人如过江之鲫，

每一环节皆可盘剥，此弊之一；

漕船老旧，运力低下，河道淤塞，

航行迟缓，风雨漂没，鼠雀耗损，此弊之二；

军民交困，征粮则百姓苦于附加，

运粮则卫所疲于奔命，上下怨嗟，此弊之三。

三弊交织，积重难返，非大刀阔斧，难见成效。”

这开篇三段论，如同手术刀般精准解剖，

将庞杂的漕运问题清晰地归纳为制度、技术、民生三个层面，

会顿时让阅卷官眼前一亮，知其绝非纸上谈兵之辈。

紧接着，他祭出了杀招

??数据化的成本分析（当然，数据来源推给“尝考历年邸报及地方志略”）：

“以苏松常镇四府岁漕百万石计，

民间实际输纳，往往倍之（暗示火耗、淋尖踢斛等附加税）。

漕船自南至北，一岁仅得一往返，

沿途关闸阻滞、雇纤拉挽、官吏勒索，

其费又不知凡几。

及至通州仓场，百万石粮，

实入仓者往往不过七十万石有奇！

损耗三成有余！

此皆民脂民膏，国帑虚耗！”

这粗略却触目惊心的“三成损耗论”，

虽无精确统计支撑，

却高度符合当时人对漕运**的认知，极具冲击力！

批判之后，便是建设。

苏惟瑾笔锋一转，

提出三条石破天惊的改革构想：

“其一，试行‘漕粮折色’。

于漕运不便或灾伤之地，

可许民以银钱折纳漕粮。