阅读历史 |

第43章 检方律师当庭社死,最高法:这波我站正当防卫!(2 / 2)

加入书签

两种观点,都没有错。

【但判决,只能有一个。】

李建国看着窗外,全国直播的压力,社会舆论的洪流,法律条文的冰冷,受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。

他拿出手机拨出了一个电话。

“曹院长,是我小李,今天这个公开庭审不知道你看了吗。”

电话很快被接通,电话那头是最高院的院长,曹钟。

“曹院长,李航的案子,合议庭意见无法统一。”他言简意赅地将两种观点复述了一遍。

电话那头沉默了片刻。

“舆情情况想必你也能猜到。”

“一边倒,最高法这边支持无罪。”

“但是,具体怎么做你要自己考量。”

“法律,要体现国家意志,更要回应人民期盼。”

“让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”

“这个案子,可以作为正当防卫的典型案例来办。”

电话挂断,评议室内的空气仿佛凝固。

李建国将手机放在桌上,发出轻微的声响。

他看向左右的两位陪审法官。

“最高法曹院长的意思。”

李建国没有复述原话,只是平静地陈述一个事实。

“这个案子,可以作为正当防卫的典型案例来办。”

“法律,要体现国家意志,更要回应人民期盼。让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”

陈思的眼睛瞬间亮了,她紧绷的身体放松下来,一拳砸在自己手心。

“对!这才是我们应该做的!”

王建业的花白眉头却拧成了一个疙瘩。

他重重地哼了一声,扶了扶老花镜。

“这是在用舆论绑架司法!我们是法官,不是民意代表!”

他的手指敲着桌面。

“开了这个口子,以后人人效仿,都说自己是正当防卫,社会秩序还要不要了?判决的严肃性何在?”

陈思立刻反驳:“王老师,秩序的根本是公平!一个连家人都保护不了的法律,谈何严肃性?那样的秩序,是冰冷的镣铐!”

“你这是在偷换概念!”

“我没有!”

“好了!”李建国再次打断争吵。

评议室陷入死寂。

两种截然不同的法治观念,在这里发生了最激烈的碰撞。

【判决,只能有一个。】

李建国看向坚持己见的王建业。

“老王,我们不能抱着过去的判例一辈子。时代在变,社会在变,法律的适用,也应该与时俱进。”

他站起身,走到窗边,看着法院外广场上隐约可见的人群。

“合议庭,现在表决。”

他转过身,目光扫过两人。

“我同意,被告人李航,无罪。”

陈思几乎是立刻跟上,她的声音清脆而有力。

“我同意,无罪!”

↑返回顶部↑

书页/目录